Radeon RX 5800 vs. Pro 5300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5800 y Radeon Pro 5300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 294 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 15.08 |
Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nombre de código | Navi 23 | Navi 14 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 5800 y Radeon Pro 5300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5800 y Radeon Pro 5300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 1280 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 1000 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1735 MHz | 1650 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 6,400 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 85 Watt |
La velocidad de textura | 333.1 | 132.0 |
El rendimiento con el punto flotante | 10.66 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 80 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5800 y Radeon Pro 5300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5800 y Radeon Pro 5300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5800 y Radeon Pro 5300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 5800 y Radeon Pro 5300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
El consumo de energia (TDP) | 275 Vatio | 85 Vatio |
RX 5800 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
Pro 5300, por otro lado, tiene 223.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX 5800 y Radeon Pro 5300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX 5800 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro 5300 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5800 y Radeon Pro 5300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.