Radeon RX 580 vs. GeForce GTX 660 Rev. 2
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 580 y GeForce GTX 660 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 223 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 1 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 19.89 | sin datos |
| Arquitectura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Polaris 20 | GK104 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2017 (7 años hace) | 13 de Septiembre 2014 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $229 | sin datos |
| El precio actual | $138 (0.6x) | $489 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 580 y GeForce GTX 660 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 580 y GeForce GTX 660 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 960 |
| La frecuencia del núcleo | 1257 MHz | 980 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1340 MHz | 1032 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 140 Watt |
| La velocidad de textura | 193.0 | 82.56 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6,175 gflops | 1,981 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 580 y GeForce GTX 660 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 8000 MHz | 6008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | 144.2 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 580 y GeForce GTX 660 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 580 y GeForce GTX 660 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | sin datos | 3.0 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 18 de Abril 2017 | 13 de Septiembre 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 185 Vatio | 140 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon RX 580 y GeForce GTX 660 Rev. 2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 580 y GeForce GTX 660 Rev. 2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
