Radeon RX 560DX vs. RX 590 GME
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560DX y Radeon RX 590 GME, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nombre de código | Polaris 21 | Polaris 20 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 11 de Abril 2018 (6 años hace) | 9 de Marzo 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 560DX y Radeon RX 590 GME: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560DX y Radeon RX 590 GME, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 2304 |
La frecuencia del núcleo | 1090 MHz | 1257 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1175 MHz | 1420 MHz |
Cantidad de los transistores | 3,000 million | 5,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
La velocidad de textura | 65.80 | 204.5 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.106 TFLOPS | 6.543 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 144 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560DX y Radeon RX 590 GME con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 170 mm | 241 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560DX y Radeon RX 590 GME - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 256.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560DX y Radeon RX 590 GME. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 560DX y Radeon RX 590 GME las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 11 de Abril 2018 | 9 de Marzo 2020 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 175 Vatio |
RX 560DX tiene 169.2% menor consumo de energía.
RX 590 GME, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon RX 560DX y Radeon RX 590 GME. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 560DX y Radeon RX 590 GME deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.