Radeon RX 560 XT vs. TITAN Ada
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560 XT y TITAN Ada, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nombre de código | Ellesmere | AD102 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 13 de Marzo 2019 (5 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 560 XT y TITAN Ada: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560 XT y TITAN Ada, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 18432 |
La frecuencia del núcleo | 973 MHz | 2235 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1073 MHz | 2520 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | 76,300 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 800 Watt |
La velocidad de textura | 120.2 | 1,452 |
El rendimiento con el punto flotante | 3.846 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 112 | 576 |
Tensor Cores | sin datos | 576 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 144 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560 XT y TITAN Ada con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 336 mm |
Ancho | 2-slot | Quad-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 2x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560 XT y TITAN Ada - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6X |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 48 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1650 MHz | 1500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 211.2 GB/s | 1.15 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560 XT y TITAN Ada. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 560 XT y TITAN Ada las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 48 GB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 800 Vatio |
RX 560 XT tiene 433.3% menor consumo de energía.
TITAN Ada, por otro lado, tiene un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon RX 560 XT y TITAN Ada. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 560 XT y TITAN Ada deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.