Radeon RX 550 vs. X800 SE AGP
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 550 y Radeon X800 SE AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 520 | no clasificado |
Lugar por popularidad | 13 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 3.08 | sin datos |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | R400 (2004−2008) |
Nombre de código | Lexa | R420 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 20 de Abril 2017 (7 años hace) | 1 de Septiembre 2004 (19 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $79 | sin datos |
El precio actual | $121 (1.5x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 550 y Radeon X800 SE AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 550 y Radeon X800 SE AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1100 MHz | 450 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1183 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 2,200 million | 160 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 37.86 | 3.600 |
El rendimiento con el punto flotante | 1,211 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 550 y Radeon X800 SE AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Longitud | 145 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x Molex |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 550 y Radeon X800 SE AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7000 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 550 y Radeon X800 SE AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 550 y Radeon X800 SE AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0b (9_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ventajas y desventajas
Novedad | 20 de Abril 2017 | 1 de Septiembre 2004 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
No podemos decidir entre Radeon RX 550 y Radeon X800 SE AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 550 y Radeon X800 SE AGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.