Radeon RX 550 640SP vs. RX 6300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 550 640SP y Radeon RX 6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 369 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 30.37 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | Baffin | Navi 24 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Octubre 2017 (7 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 550 640SP y Radeon RX 6300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 550 640SP y Radeon RX 6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1019 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1071 MHz | 2040 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 5,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 32 Watt |
| La velocidad de textura | 42.84 | 97.92 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.371 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 550 640SP y Radeon RX 6300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 550 640SP y Radeon RX 6300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 32 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 64 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 550 640SP y Radeon RX 6300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 550 640SP y Radeon RX 6300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 32 Vatio |
RX 6300 tiene un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 87.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX 550 640SP y Radeon RX 6300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 550 640SP y Radeon RX 6300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
