Radeon RX 480 (móvel) vs. GeForce GT 750M SLI
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GT 750M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 554 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Ellesmere | N14P-GT |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2016 (8 años hace) | 1 de Abril 2013 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $450 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GT 750M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GT 750M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 768 |
La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 967 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1077 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | 1300 Million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 155.1 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 4.963 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | sin datos |
TMUs | 144 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GT 750M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Interfaz | MXM-B (3.0) | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GT 750M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 2x 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 2000 - 5000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GT 750M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GT 750M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Resumen de pros y contras
Novedad | 4 de Agosto 2016 | 1 de Abril 2013 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
RX 480 (móvel) tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon RX 480 (móvel) y GeForce GT 750M SLI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 480 (móvel) y GeForce GT 750M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.