Radeon RX 470 (móvel) vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 470 (móvel) con RTX 500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 470 (móvel)
2016, $550
8 GB GDDR5, 85 Watt
16.40

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera a 470 (móvel) en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 470 (Laptop) y RTX 500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento363256
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.66sin datos
Eficiencia energética14.8554.56
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoEllesmereAD107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2016 (9 años hace)26 de Febrero 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 470 (Laptop) y RTX 500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 470 (Laptop) y RTX 500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20482048
La frecuencia del núcleo926 MHz1485 MHz
La frecuencia de modo Boost1074 MHz2025 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)85 Watt35 Watt
La velocidad de textura137.5129.6
El rendimiento con el punto flotante4.399 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Tensor Coressin datos64
Ray Tracing Coressin datos16
L1 Cache512 kB2 MB
L2 Cache2 MB12 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 470 (Laptop) y RTX 500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 470 (Laptop) y RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s128.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 470 (Laptop) y RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 470 (Laptop) y RTX 500 Ada Generation Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 470 (Laptop) y RTX 500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 470 (móvel) y RTX 500 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 470 (móvel) 16.40
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.81
+51.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 470 (móvel) 10715
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14610
+36.4%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 470 (móvel) y RTX 500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Counter-Strike 2 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Fortnite 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Forza Horizon 4 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Forza Horizon 5 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Hogwarts Legacy 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Valorant 130−140
−43.9%
190−200
+43.9%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Counter-Strike 2 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−40.8%
300−310
+40.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Dota 2 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Fortnite 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Forza Horizon 4 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Forza Horizon 5 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Metro Exodus 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Valorant 130−140
−43.9%
190−200
+43.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Dota 2 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Valorant 130−140
−43.9%
190−200
+43.9%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−47.5%
180−190
+47.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−49.1%
240−250
+49.1%
Valorant 160−170
−46.3%
240−250
+46.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Hogwarts Legacy 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Grand Theft Auto V 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.40 24.81
Novedad 4 de Agosto 2016 26 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 35 Vatio

RX 470 (móvel) tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 51.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 142.9% menor consumo de energía.

El RTX 500 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 470 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 470 (móvel) esta destinada para portátiles es RTX 500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 470 (móvel)
Radeon RX 470 (móvel)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 33 votos

Califique Radeon RX 470 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 votos

Califique RTX 500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 470 (móvel) o RTX 500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.