RX 460 (móvel) vs. RX 550X (móvel)

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

RX 460 (móvel)
10.14
+68.2%

RX 460 (móvel) supera a RX 550X (móvel) en un 68% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento407549
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos8.65
ArquitecturaPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
Nombre de códigoPolaris 11 / Baffin XTPolaris 12
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento8 de Agosto 2016 (hace 7 años)10 de Enero 2019 (hace 5 años)
El precio en el momento del lanzamiento $86 sin datos
El precio actual$95 (1.1x)$299
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado896640
La frecuencia del núcleosin datos1176 MHz
La frecuencia de modo Boost1180 MHz1287 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million2,200 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt50 Watt
La velocidad de textura66.0851.48
El rendimiento con el punto flotante2,115 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria6000 MHz7000 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s96 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync++

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 460 (móvel) 10.14
+68.2%
RX 550X (móvel) 6.03

RX 460 (móvel) supera a RX 550X (móvel) en un 68% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RX 460 (móvel) 7793
+45.8%
RX 550X (móvel) 5345

RX 460 (móvel) supera a RX 550X (móvel) en un 46% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RX 460 (móvel) 5108
+38.5%
RX 550X (móvel) 3688

RX 460 (móvel) supera a RX 550X (móvel) en un 38% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

RX 460 (móvel) 31294
+56.2%
RX 550X (móvel) 20039

RX 460 (móvel) supera a RX 550X (móvel) en un 56% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

RX 460 (móvel) 96383
RX 550X (móvel) 184578
+91.5%

RX 550X (móvel) supera a RX 460 (móvel) en un 92% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD34
+30.8%
26
−30.8%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+80%
20−22
−80%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+80%
20−22
−80%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+50%
20
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+80%
20−22
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+30.8%
13
−30.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Así compiten RX 460 (móvel) y RX 550X (móvel) en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RX 460 (móvel) es 30.8% más rápido que RX 550X (móvel)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 460 (móvel) es 700% más rápido que el RX 550X (móvel).

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 460 (móvel) superó a RX 550X (móvel) en todas 66 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 10.14 6.03
Novedad 8 de Agosto 2016 10 de Enero 2019
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 50 Vatio

El Radeon RX 460 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 550X (móvel) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 550X (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 460 (móvel)
Radeon RX 460 (móvel)
AMD Radeon RX 550X (móvel)
Radeon RX 550X (móvel)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 15 votos

Califique AMD Radeon RX 460 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 36 votos

Califique AMD Radeon RX 550X (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 460 (móvel) o Radeon RX 550X (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.