Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. AMD Radeon R9 M395X
Puntuación combinada
GeForce GTX 1050 Ti (móvel) supera a Radeon R9 M395X en un 14% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 321 | 352 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 9.08 | sin datos |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | GCN 3 (2014−2016) |
Nombre de código | GP107 | Amethyst XT |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (hace 7 años) | 16 de Octubre 2014 (hace 9 años) |
El precio actual | $545 | sin datos |
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 2048 |
El número de los transportadores CUDA | 768 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1493 MHz | 723 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1620 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,300 million | 5,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 77.76 | 92.54 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2,961 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7 GB/s | 1250 MHz |
El ancho de banda de memoria | 112 GB/s | 160.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Eyefinity | sin datos | 1 |
Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | sin datos | - |
Enduro | sin datos | - |
FreeSync | sin datos | 1 |
HD3D | sin datos | + |
PowerTune | sin datos | + |
DualGraphics | sin datos | 1 |
TrueAudio | sin datos | + |
ZeroCore | sin datos | + |
La gráfica conmutable | sin datos | 1 |
Ansel | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | sin datos |
Mantle | sin datos | + |
CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GTX 1050 Ti (móvel) supera a Radeon R9 M395X en un 14% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GTX 1050 Ti (móvel) supera a Radeon R9 M395X en un 14% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon R9 M395X supera a GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en un 2% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 56
+24.4%
| 45−50
−24.4%
|
1440p | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
4K | 17
+21.4%
| 14−16
−21.4%
|
Juegos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Battlefield 5 | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry New Dawn | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
Battlefield 5 | 49
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Metro Exodus | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Battlefield 5 | 42
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 43
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
Metro Exodus | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Battlefield 5 | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Far Cry 5 | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
Metro Exodus | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Battlefield 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Far Cry 5 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Así compiten GTX 1050 Ti (móvel) y R9 M395X en los juegos populares:
1080p resolución:
- GTX 1050 Ti (móvel) es 24.4% más rápido que R9 M395X
1440p resolución:
- GTX 1050 Ti (móvel) es 19% más rápido que R9 M395X
4K resolución:
- GTX 1050 Ti (móvel) es 21.4% más rápido que R9 M395X
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 1050 Ti (móvel) es 67.9% más rápido que el R9 M395X.
- en Call of Duty: Modern Warfare, con 4K resolución y el High Preset, el R9 M395X es 125% más rápido que el GTX 1050 Ti (móvel).
En definitiva, en juegos populares:
- GTX 1050 Ti (móvel) va por delante en 32 pruebas (74%)
- R9 M395X va por delante en 7 pruebas (16%)
- hay un empate en 4 pruebas (9%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 15.27 | 13.40 |
Novedad | 3 de Enero 2017 | 16 de Octubre 2014 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 250 Vatio |
El GeForce GTX 1050 Ti (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M395X en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon R9 M395X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.