AMD Radeon R9 M395 vs. NVIDIA Quadro RTX 3000 (móvel)

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

R9 M395
12.96

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon R9 M395 en un 101% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento358190
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.956.16
ArquitecturaGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Nombre de códigosin datosN19E-Q1
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento9 de Junio 2015 (hace 8 años)27 de Mayo 2019 (hace 4 años)
El precio actual$1288 $2393
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3000 (móvel) es un 216% mejor que la de R9 M395.

Características

Parámetros generales del Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17921920
La frecuencia del núcleo834 MHz945 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1380 MHz
Cantidad de los transistores5000 Million10,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos80 Watt
La velocidad de texturasin datos198.7

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCIe 3.0sin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos448.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
Eyefinity1sin datos
Compatible con G-SYNCsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D+sin datos
PowerTune+sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio+sin datos
ZeroCore+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
VR Readysin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+sin datos
CUDAsin datos7.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M395 12.96
RTX 3000 (móvel) 26.10
+101%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon R9 M395 en un 101% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

R9 M395 5023
RTX 3000 (móvel) 10116
+101%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon R9 M395 en un 101% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R9 M395 8656
RTX 3000 (móvel) 19879
+130%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon R9 M395 en un 130% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

R9 M395 6819
RTX 3000 (móvel) 14842
+118%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon R9 M395 en un 118% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

R9 M395 38490
RTX 3000 (móvel) 91394
+137%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon R9 M395 en un 137% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD45−50
−111%
95
+111%
4K40−45
−120%
88
+120%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−115%
40−45
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−185%
77
+185%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−119%
45−50
+119%
Battlefield 5 40−45
−90.9%
80−85
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 20−22
−115%
40−45
+115%
Far Cry 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Far Cry New Dawn 35−40
−160%
91
+160%
Forza Horizon 4 45−50
−87%
85−90
+87%
Hitman 3 35−40
−126%
75−80
+126%
Horizon Zero Dawn 27−30
−107%
55−60
+107%
Red Dead Redemption 2 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−270%
100
+270%
Watch Dogs: Legion 24−27
−108%
50−55
+108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−130%
62
+130%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−119%
45−50
+119%
Battlefield 5 40−45
−90.9%
80−85
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 20−22
−115%
40−45
+115%
Far Cry 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Far Cry New Dawn 35−40
−146%
86
+146%
Forza Horizon 4 45−50
−87%
85−90
+87%
Hitman 3 35−40
−126%
75−80
+126%
Horizon Zero Dawn 27−30
−107%
55−60
+107%
Metro Exodus 20−22
−120%
40−45
+120%
Red Dead Redemption 2 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−211%
84
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−304%
109
+304%
Watch Dogs: Legion 24−27
−108%
50−55
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−119%
45−50
+119%
Battlefield 5 40−45
−90.9%
80−85
+90.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−115%
40−45
+115%
Far Cry 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Far Cry New Dawn 35−40
−120%
77
+120%
Forza Horizon 4 45−50
−87%
85−90
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
56
+107%
Watch Dogs: Legion 24−27
−108%
50−55
+108%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
40−45
+111%
Hitman 3 20−22
−120%
40−45
+120%
Horizon Zero Dawn 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 10−12
−136%
24−27
+136%
Red Dead Redemption 2 9−10
−122%
20−22
+122%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−115%
27−30
+115%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−160%
24−27
+160%
Battlefield 5 24−27
−123%
55−60
+123%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry New Dawn 21−24
−122%
50−55
+122%
Forza Horizon 4 24−27
−116%
50−55
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−146%
30−35
+146%
Watch Dogs: Legion 7−8
−186%
20−22
+186%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Hitman 3 12−14
−108%
24−27
+108%
Horizon Zero Dawn 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−171%
18−20
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
27−30
+164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−113%
16−18
+113%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−118%
35−40
+118%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

Así compiten R9 M395 y RTX 3000 (móvel) en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RTX 3000 (móvel) es 111% más rápido que R9 M395

4K resolución:

  • RTX 3000 (móvel) es 120% más rápido que R9 M395

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 3000 (móvel) es 304% más rápido que el R9 M395.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 3000 (móvel) superó a R9 M395 en todas 68 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 12.96 26.10
Novedad 9 de Junio 2015 27 de Mayo 2019
La capacidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm

El Quadro RTX 3000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M395 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R9 M395 esta destinada para portátiles es Quadro RTX 3000 (móvel) - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M395 y Quadro RTX 3000 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA Quadro RTX 3000 (móvel)
Quadro RTX 3000 (móvel)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 21 votos

Califique AMD Radeon R9 M395 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 votos

Califique NVIDIA Quadro RTX 3000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M395 o Quadro RTX 3000 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.