AMD Radeon R9 M365X vs. NVIDIA GeForce GTX 675M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

R9 M365X
3.82

GeForce GTX 675M supera a Radeon R9 M365X en un 30% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento663591
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos1.59
ArquitecturaGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoTropoN13E-GS1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Mayo 2015 (hace 8 años)22 de Marzo 2012 (hace 12 años)
El precio actualsin datos$218
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640384
El número de los transportadores CUDAsin datos384
La cantidad de los transportadores Compute10sin datos
La frecuencia del núcleo900 MHz620 MHz
La frecuencia de modo Boost925 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,500 million1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos100 Watt
La velocidad de textura37.0039.7 billion/sec
El rendimiento con el punto flotante1,184 gflops952.3 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Soporte de busPCIe 3.0PCI Express 2.0
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256bit
La frecuencia de la memoria1125 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria72 GB/s96.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity1sin datos
HDMIsin datos+
HDCPsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datosUp to 2048x1536

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D+sin datos
PowerTune+sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio-sin datos
ZeroCore+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 API
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkansin datosN/A
Mantle+sin datos
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M365X 3.82
GTX 675M 4.98
+30.4%

GeForce GTX 675M supera a Radeon R9 M365X en un 30% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

R9 M365X 1481
GTX 675M 1929
+30.2%

GeForce GTX 675M supera a Radeon R9 M365X en un 30% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p35−40
−37.1%
48
+37.1%
Full HD35−40
−37.1%
48
+37.1%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%

Así compiten R9 M365X y GTX 675M en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTX 675M es 37.1% más rápido que R9 M365X

1080p resolución:

  • GTX 675M es 37.1% más rápido que R9 M365X

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry New Dawn, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 675M es 300% más rápido que el R9 M365X.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 675M va por delante en 54 pruebas (92%)
  • hay un empate en 5 pruebas (8%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.82 4.98
Novedad 6 de Mayo 2015 22 de Marzo 2012
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

El GeForce GTX 675M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M365X en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M365X y GeForce GTX 675M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X
NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1 2 votos

Califique AMD Radeon R9 M365X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 675M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M365X o GeForce GTX 675M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.