Radeon R9 M270 vs. RX 6700M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M270 y Radeon RX 6700M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 143 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 18.13 |
Arquitectura | GCN (2012−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nombre de código | sin datos | Navi 22 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2014 (10 años hace) | 31 de Mayo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 M270 y Radeon RX 6700M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M270 y Radeon RX 6700M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 2304 |
La frecuencia del núcleo | 725 MHz | 1489 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2400 MHz |
Cantidad de los transistores | 1500 Million | 17,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 135 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 345.6 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 11.06 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 64 |
TMUs | sin datos | 144 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M270 y Radeon RX 6700M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M270 y Radeon RX 6700M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 10 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 160 Bit |
La frecuencia de la memoria | 4500 MHz | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 320.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M270 y Radeon RX 6700M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R9 M270 y Radeon RX 6700M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Abril 2014 | 31 de Mayo 2021 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 10 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
RX 6700M tiene una ventaja de edad de 7 años, un 150% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R9 M270 y Radeon RX 6700M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M270 y Radeon RX 6700M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.