Radeon R9 A375 vs. Zhongshan Subor Z+ GPU
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 A375 y Zhongshan Subor Z+ GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 877 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | Venus | Fenghuang |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2015 (10 años hace) | 3 de Agosto 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 A375 y Zhongshan Subor Z+ GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 A375 y Zhongshan Subor Z+ GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 1015 MHz | 1300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 925 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 40.60 | 124.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 96 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 A375 y Zhongshan Subor Z+ GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 A375 y Zhongshan Subor Z+ GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4.5 GB/s | 1200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 153.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 A375 y Zhongshan Subor Z+ GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 A375 y Zhongshan Subor Z+ GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 (5.1) | 6.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Zhongshan Subor Z+ GPU tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R9 A375 y Zhongshan Subor Z+ GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R9 A375 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Zhongshan Subor Z+ GPU - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
