Radeon R9 390 X2 vs. Iris Xe Graphics MAX
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 390 X2 y Iris Xe Graphics MAX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nombre de código | Grenada | DG1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Septiembre 2015 (8 años hace) | 31 de Octubre 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,399 | sin datos |
| El precio actual | $225 (0.2x) | $499 |
Características
Parámetros generales del Radeon R9 390 X2 y Iris Xe Graphics MAX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 390 X2 y Iris Xe Graphics MAX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6,200 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 580 Watt | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 160.0 | 79.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2x 5,120 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 390 X2 y Iris Xe Graphics MAX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Ancho | 3-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 4x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 390 X2 y Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | LPDDR4X |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5400 MHz | 4.3 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 345.6 GB/s | 68.26 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 390 X2 y Iris Xe Graphics MAX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 390 X2 y Iris Xe Graphics MAX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 3 de Septiembre 2015 | 31 de Octubre 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 580 Vatio | 25 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon R9 390 X2 y Iris Xe Graphics MAX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 390 X2 y Iris Xe Graphics MAX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
