Radeon R9 295X2 vs. GeForce GTX 760 OEM Rebrand
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 760 OEM Rebrand, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 302 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.18 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.21 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Vesuvius | GK104 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Abril 2014 (11 años hace) | 25 de Agosto 2013 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 760 OEM Rebrand: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 760 OEM Rebrand, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2816 ×2 | 1152 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 823 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1018 MHz | 888 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6,200 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 130 Watt |
| La velocidad de textura | 179.2 ×2 | 85.25 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.733 TFLOPS ×2 | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 32 |
| TMUs | 176 ×2 | 96 |
| L1 Cache | 704 kB | 96 kB |
| L2 Cache | 1024 kB | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 760 OEM Rebrand con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 307 mm | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2 x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 760 OEM Rebrand - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB ×2 | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit ×2 | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 640 GB/s ×2 | 179.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 760 OEM Rebrand. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 760 OEM Rebrand. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 760 OEM Rebrand las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Abril 2014 | 25 de Agosto 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Vatio | 130 Vatio |
R9 295X2 tiene una ventaja de edad de 8 meses, y un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM.
GTX 760 OEM Rebrand, por otro lado, tiene 284.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R9 295X2 y GeForce GTX 760 OEM Rebrand. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
