Radeon R9 295X2 vs. GeForce 8800 GTS 640
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 295X2 y GeForce 8800 GTS 640, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 303 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.17 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.21 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | Vesuvius | G80 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Abril 2014 (11 años hace) | 8 de Noviembre 2006 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | $449 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 295X2 y GeForce 8800 GTS 640: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 295X2 y GeForce 8800 GTS 640, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2816 ×2 | 96 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 513 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1018 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,200 million | 681 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 143 Watt |
| La velocidad de textura | 179.2 ×2 | 24.62 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.733 TFLOPS ×2 | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 20 |
| TMUs | 176 ×2 | 24 |
| L1 Cache | 704 kB | sin datos |
| L2 Cache | 1024 kB | 80 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 295X2 y GeForce 8800 GTS 640 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 307 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2 x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 295X2 y GeForce 8800 GTS 640 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB ×2 | 640 MB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit ×2 | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 792 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 640 GB/s ×2 | 63.36 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 295X2 y GeForce 8800 GTS 640. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 295X2 y GeForce 8800 GTS 640. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 295X2 y GeForce 8800 GTS 640 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Abril 2014 | 8 de Noviembre 2006 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 640 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Vatio | 143 Vatio |
R9 295X2 tiene una ventaja de edad de 7 años, un 1180% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
8800 GTS 640, por otro lado, tiene 249.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R9 295X2 y GeForce 8800 GTS 640. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
