Radeon R9 285 vs. ATI FirePro V8700

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 285 y FirePro V8700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento363no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia7.66sin datos
Eficiencia energética6.45sin datos
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoTongaRV770
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2014 (11 años hace)11 de Septiembre 2008 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249 $1,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 285 y FirePro V8700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 285 y FirePro V8700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1792800
La frecuencia del núcleo918 MHz750 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million956 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)190 Watt151 Watt
La velocidad de textura102.830.00
El rendimiento con el punto flotante3.29 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240
L1 Cache448 kB160 kB
L2 Cache512 kB256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 285 y FirePro V8700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud221 mm254 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin2x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 285 y FirePro V8700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz850 MHz
El ancho de banda de memoria176.0 GB/s108.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 285 y FirePro V8700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 285 y FirePro V8700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2.170N/A

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Septiembre 2014 11 de Septiembre 2008
La capacidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 190 Vatio 151 Vatio

R9 285 tiene una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

ATI V8700, por otro lado, tiene 25.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon R9 285 y FirePro V8700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon R9 285 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro V8700 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
ATI FirePro V8700
FirePro V8700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 80 votos

Califique Radeon R9 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Califique FirePro V8700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 285 o FirePro V8700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.