Radeon R9 280X vs. R7 M520

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 280X y Radeon R7 M520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento403no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.88sin datos
Eficiencia energética4.29sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoTahitiOland
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento8 de Octubre 2013 (12 años hace)18 de Abril 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $299 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 280X y Radeon R7 M520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 280X y Radeon R7 M520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048320
La frecuencia del núcleosin datos1030 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,313 million1,040 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt50 Watt
La velocidad de textura128.020.60
El rendimiento con el punto flotante4.096 TFLOPSsin datos
ROPs328
TMUs12820
L1 Cache512 kBsin datos
L2 Cache768 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 280X y Radeon R7 M520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud275 mmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin + 1 x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 280X y Radeon R7 M520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM3 GB2 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2000 MHz
El ancho de banda de memoria288 GB/s16 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 280X y Radeon R7 M520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
HDMI++
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 280X y Radeon R7 M520. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 280X y Radeon R7 M520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212.0
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+-

Resumen de pros y contras


Novedad 8 de Octubre 2013 18 de Abril 2017
La capacidad máxima de RAM 3 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 50 Vatio

R9 280X tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

R7 M520, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y 400% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon R9 280X y Radeon R7 M520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 M520
Radeon R7 M520

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 752 votos

Califique Radeon R9 280X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 votos

Califique Radeon R7 M520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 280X o Radeon R7 M520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.