Radeon R9 280 vs. H200 SXM 141 GB

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 280 y H200 SXM 141 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento415no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.68sin datos
Eficiencia energética5.08sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)Hopper (2022−2024)
Nombre de códigoTahitiGH100
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento4 de Marzo 2014 (11 años hace)18 de Noviembre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $279 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 280 y H200 SXM 141 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 280 y H200 SXM 141 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado179216896
La frecuencia del núcleosin datos1500 MHz
La frecuencia de modo Boost933 MHz1980 MHz
Cantidad de los transistores4,313 million80,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt700 Watt
La velocidad de textura104.51,045
El rendimiento con el punto flotante3.344 TFLOPS66.91 TFLOPS
ROPs3224
TMUs112528
Tensor Coressin datos528
L1 Cache448 kB33 MB
L2 Cache768 kB50 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 280 y H200 SXM 141 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitud275 mm267 mm
Ancho2-slotSXM Module
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin + 1 x 8-pin8-pin EPS

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 280 y H200 SXM 141 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5HBM3e
La capacidad máxima de RAM3 GB141 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit6144 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1593 MHz
El ancho de banda de memoria240 GB/s4.89 TB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 280 y H200 SXM 141 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 280 y H200 SXM 141 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 280 y H200 SXM 141 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 12N/A
El modelo de sombreado5.1N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL1.23.0
Vulkan+N/A
CUDA-9.0
DLSS-+

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Marzo 2014 18 de Noviembre 2024
La capacidad máxima de RAM 3 GB 141 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 700 Vatio

R9 280 tiene 250% menor consumo de energía.

H200 SXM 141 GB, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, un 4600% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon R9 280 y H200 SXM 141 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon R9 280 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es H200 SXM 141 GB - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA H200 SXM 141 GB
H200 SXM 141 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 438 votos

Califique Radeon R9 280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 47 votos

Califique H200 SXM 141 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 280 o H200 SXM 141 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.