Radeon R9 280 vs. GeForce GTX 760 X2

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento412no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.45sin datos
Eficiencia energética5.06sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoTahitiGK104
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento4 de Marzo 2014 (11 años hace)19 de Noviembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $279 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17921152 ×2
La frecuencia del núcleosin datos1006 MHz
La frecuencia de modo Boost933 MHz1072 MHz
Cantidad de los transistores4,313 million3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt250 Watt
La velocidad de textura104.5102.9 ×2
El rendimiento con el punto flotante3.344 TFLOPS2.47 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs11296 ×2
L1 Cache448 kB96 kB
L2 Cache768 kB512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud275 mm279 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM3 GB2 GB ×2
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit ×2
La frecuencia de la memoria1250 MHz1502 MHz
El ancho de banda de memoria240 GB/s192.3 GB/s ×2

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort3x DVI, 1x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 X2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Marzo 2014 19 de Noviembre 2013
La capacidad máxima de RAM 3 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 250 Vatio

R9 280 tiene una ventaja de edad de 3 meses, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y 25% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GeForce GTX 760 X2

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 436 votos

Califique Radeon R9 280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 votos

Califique GeForce GTX 760 X2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 280 o GeForce GTX 760 X2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.