Radeon R9 270 vs. CMP 170HX
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 270 y CMP 170HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 433 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.38 | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.11 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | Curacao | GA100 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Noviembre 2013 (11 años hace) | 1 de Septiembre 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $179 | $4,299 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 270 y CMP 170HX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 270 y CMP 170HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 4480 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1140 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 925 MHz | 1410 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 74.00 | 394.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.368 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | sin datos | 280 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 270 y CMP 170HX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Longitud | 210 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 270 y CMP 170HX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1458 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 1,493 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 270 y CMP 170HX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| El soporte de DisplayPort | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 270 y CMP 170HX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 270 y CMP 170HX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | N/A |
| El modelo de sombreado | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Noviembre 2013 | 1 de Septiembre 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 250 Vatio |
R9 270 tiene 66.7% menor consumo de energía.
CMP 170HX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R9 270 y CMP 170HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R9 270 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es CMP 170HX - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
