Radeon R8 M365DX vs. R6 Graphics
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R8 M365DX y Radeon R6 Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 943 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | Meso | Spectre Lite |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2015 (9 años hace) | 17 de Septiembre 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R8 M365DX y Radeon R6 Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R8 M365DX y Radeon R6 Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 533 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1125 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,550 million | 2,410 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 27.00 | 14.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.864 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R8 M365DX y Radeon R6 Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | IGP | IGP |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R8 M365DX y Radeon R6 Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R8 M365DX y Radeon R6 Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R8 M365DX y Radeon R6 Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.0 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Junio 2015 | 17 de Septiembre 2014 |
R8 M365DX tiene una ventaja de edad de 8 meses.
No podemos decidir entre Radeon R8 M365DX y Radeon R6 Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R8 M365DX esta destinada para portátiles es Radeon R6 Graphics - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R8 M365DX y Radeon R6 Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
