Radeon R7 M520 vs. Tesla V100 SXM2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M520 y Tesla V100 SXM2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Volta (2017−2020) |
Nombre de código | Oland | GV100 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2017 (7 años hace) | 21 de Junio 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 M520 y Tesla V100 SXM2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M520 y Tesla V100 SXM2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 5120 |
La frecuencia del núcleo | 1030 MHz | 1370 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,040 million | 21,100 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
La velocidad de textura | 20.60 | 438.4 |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 20 | 320 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M520 y Tesla V100 SXM2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Ancho | 1-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M520 y Tesla V100 SXM2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | HBM2 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 4096 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1758 MHz |
El ancho de banda de memoria | 16 GB/s | 900.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M520 y Tesla V100 SXM2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | sin datos |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R7 M520 y Tesla V100 SXM2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12.0 | 12.0 |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
CUDA | - | 7.0 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 18 de Abril 2017 | 21 de Junio 2017 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 250 Vatio |
R7 M520 tiene 400% menor consumo de energía.
Tesla V100 SXM2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R7 M520 y Tesla V100 SXM2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R7 M520 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla V100 SXM2 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 M520 y Tesla V100 SXM2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.