Radeon R7 M365 vs. R9 M395 Mac Edition
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M365 y Radeon R9 M395 Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | Litho | Grenada |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2015 (9 años hace) | 5 de Mayo 2015 (9 años hace) |
Características
Parámetros generales del Radeon R7 M365 y Radeon R9 M395 Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M365 y Radeon R9 M395 Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 834 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 960 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,040 million | 6,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 23.04 | 93.41 |
| El rendimiento con el punto flotante | 737.3 gflops | 2,989 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M365 y Radeon R9 M395 Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Ancho | sin datos | MXM Module |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 5460 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 174.7 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M365 y Radeon R9 M395 Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 M365 y Radeon R9 M395 Mac Edition. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | + | sin datos |
| PowerTune | + | sin datos |
| DualGraphics | 1 | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| ZeroCore | + | sin datos |
| La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R7 M365 y Radeon R9 M395 Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.2.131 |
| Mantle | + | sin datos |
Ventajas y desventajas
No podemos decidir entre Radeon R7 M365 y Radeon R9 M395 Mac Edition. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 M365 y Radeon R9 M395 Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
