Radeon R7 M260 vs. ATI 9250
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M260 y Radeon 9250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1067 | 1593 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.01 | sin datos |
Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Rage 7 (2001−2006) |
Nombre de código | Topaz | RV280 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 11 de Junio 2014 (11 años hace) | 1 de Marzo 2004 (21 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $799 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 M260 y Radeon 9250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M260 y Radeon 9250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
La cantidad de los transportadores Compute | 6 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 940 MHz | 240 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 980 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,550 million | 36 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 150 nm |
La velocidad de textura | 23.52 | 0.96 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.7526 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
L1 Cache | 96 kB | sin datos |
L2 Cache | 128 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M260 y Radeon 9250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Soporte de bus | PCIe 3.0 x8 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M260 y Radeon 9250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 64 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 200 MHz |
El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 3.2 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M260 y Radeon 9250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 M260 y Radeon 9250. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
La gráfica conmutable | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 M260 y Radeon 9250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | 8.1 |
El modelo de sombreado | 6.3 | sin datos |
OpenGL | 4.3 | 1.4 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Mantle | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 M260 y Radeon 9250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 M260 y Radeon 9250 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 13 | sin datos |
Coste por fotograma, $
1080p | 61.46 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Hogwarts Legacy | 6−7 | sin datos |
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 1−2 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Far Cry 5 | 3−4 | sin datos |
Fortnite | 3−4 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
Forza Horizon 5 | 1−2 | sin datos |
Hogwarts Legacy | 6−7 | sin datos |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | sin datos |
Valorant | 30−35 | sin datos |
Full HD
High
Battlefield 5 | 1−2 | sin datos |
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Dota 2 | 16−18 | sin datos |
Far Cry 5 | 3−4 | sin datos |
Fortnite | 3−4 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
Forza Horizon 5 | 1−2 | sin datos |
Grand Theft Auto V | 1−2 | sin datos |
Hogwarts Legacy | 6−7 | sin datos |
Metro Exodus | 2−3 | sin datos |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | sin datos |
Valorant | 30−35 | sin datos |
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 1−2 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Dota 2 | 16−18 | sin datos |
Far Cry 5 | 3−4 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
Hogwarts Legacy | 6−7 | sin datos |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | sin datos |
Valorant | 30−35 | sin datos |
Full HD
Epic
Fortnite | 3−4 | sin datos |
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5 | sin datos |
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | sin datos |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | sin datos |
Valorant | 4−5 | sin datos |
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sin datos |
Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 3−4 | sin datos |
Hogwarts Legacy | 1−2 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | sin datos |
1440p
Epic
Fortnite | 2−3 | sin datos |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16 | sin datos |
Valorant | 6−7 | sin datos |
4K
Ultra
Dota 2 | 1−2 | sin datos |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | sin datos |
4K
Epic
Fortnite | 2−3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 11 de Junio 2014 | 1 de Marzo 2004 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 64 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 150 nm |
R7 M260 tiene una ventaja de edad de 10 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 435.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R7 M260 y Radeon 9250. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R7 M260 esta destinada para portátiles es Radeon 9250 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.