Radeon R7 A260 vs. Quadro P3200 Max-Q
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 A260 y Quadro P3200 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 293 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 22.30 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Topaz | GP104 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 2014 (12 años hace) | 21 de Febrero 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 A260 y Quadro P3200 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 A260 y Quadro P3200 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 1139 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 980 MHz | 1404 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,550 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 23.52 | 157.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 5.032 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 112 |
| L1 Cache | sin datos | 672 kB |
| L2 Cache | sin datos | 1536 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 A260 y Quadro P3200 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 A260 y Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 3.6 GB/s | 1753 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 168.3 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 A260 y Quadro P3200 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 A260 y Quadro P3200 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 16 nm |
P3200 Max-Q tiene un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R7 A260 y Quadro P3200 Max-Q. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R7 A260 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro P3200 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
