AMD Radeon R7 370 vs. NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

R7 370
11.66
+43.1%

Radeon R7 370 supera a GeForce GTX 560 Ti 448 en un 43% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento375474
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.360.39
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoTrinidad (Pitcairn)GF110
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento5 de Mayo 2015 (hace 8 años)29 de Noviembre 2011 (hace 12 años)
El precio en el momento del lanzamiento $149 $289
El precio actual$378 (2.5x)$624 (2.2x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de R7 370 es un 249% mejor que la de GTX 560 Ti 448.

Características

Parámetros generales del Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1024448
La frecuencia del núcleosin datos732 MHz
La frecuencia de modo Boost975 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,800 million3,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)110 Watt210 Watt
La velocidad de textura62.4040.99
El rendimiento con el punto flotante1,997 gflops1,311.7 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud152 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin2x 6-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB1280 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit320 Bit
La frecuencia de la memoria975 MHz3800 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s152.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity+sin datos
El número de los monitores Eyefinity6sin datos
HDMI++
El soporte de DisplayPort+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+sin datos
CrossFire1sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D-sin datos
PowerTune-sin datos
TrueAudio+sin datos
ZeroCore-sin datos
VCE+sin datos
Audio DDMA+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+sin datos
CUDAsin datos2.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R7 370 11.66
+43.1%
GTX 560 Ti 448 8.15

Radeon R7 370 supera a GeForce GTX 560 Ti 448 en un 43% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

R7 370 5961
+41.6%
GTX 560 Ti 448 4210

Radeon R7 370 supera a GeForce GTX 560 Ti 448 en un 42% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD47
+56.7%
30−35
−56.7%
1440p41
+51.9%
27−30
−51.9%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Así compiten R7 370 y GTX 560 Ti 448 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • R7 370 es 56.7% más rápido que GTX 560 Ti 448

1440p resolución:

  • R7 370 es 51.9% más rápido que GTX 560 Ti 448

4K resolución:

  • R7 370 es 66.7% más rápido que GTX 560 Ti 448

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 11.66 8.15
Novedad 5 de Mayo 2015 29 de Noviembre 2011
Coste $149 $289
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1280 MB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 210 Vatio

El Radeon R7 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 560 Ti 448 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 370 y GeForce GTX 560 Ti 448 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 409 votos

Califique AMD Radeon R7 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 370 o GeForce GTX 560 Ti 448, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.