Radeon R7 360 896SP vs. ATI X300 SE
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 360 896SP y Radeon X300 SE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nombre de código | Tobago | RV370 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Junio 2015 (10 años hace) | 1 de Septiembre 2004 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 360 896SP y Radeon X300 SE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 360 896SP y Radeon X300 SE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1100 MHz | 325 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,080 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 61.60 | 1.300 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.971 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
| L1 Cache | 224 kB | sin datos |
| L2 Cache | 256 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 360 896SP y Radeon X300 SE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 183 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 360 896SP y Radeon X300 SE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 3.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 360 896SP y Radeon X300 SE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 360 896SP y Radeon X300 SE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 |
| El modelo de sombreado | 6.3 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 18 de Junio 2015 | 1 de Septiembre 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 30 Vatio |
R7 360 896SP tiene una ventaja de edad de 10 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 292.9% más avanzado.
ATI X300 SE, por otro lado, tiene 183.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R7 360 896SP y Radeon X300 SE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
