Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Radeon R7 260X vs. GeForce GTX 460 v2
Puntuación combinada
R7 260X
2013
4096 MB GDDR5
8.22
+70.2%
GTX 460 v2
2011
1024 MB GDDR5
4.83
Radeon R7 260X supera a GeForce GTX 460 v2 en un 70% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 470 | 601 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.23 | 0.35 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | Bonaire | GF114 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Octubre 2013 (hace 10 años) | 24 de Septiembre 2011 (hace 12 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $139 | $199 |
| El precio actual | $204 (1.5x) | $235 (1.2x) |
La relación precio-calidad
La relación calidad-precio de R7 260X es un 251% mejor que la de GTX 460 v2.
Características
Parámetros generales del Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 336 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 779 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,080 million | 1,950 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
| La velocidad de textura | 61.60 | 43.62 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,971 gflops | 1,045.6 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 210 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | 2x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 4008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 104 GB/s | 96.19 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
| HDMI | + | + |
| El soporte de DisplayPort | - | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | - | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| ZeroCore | - | sin datos |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | sin datos | N/A |
| Mantle | - | sin datos |
| CUDA | sin datos | 2.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon R7 260X supera a GeForce GTX 460 v2 en un 70% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon R7 260X supera a GeForce GTX 460 v2 en un 70% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 8.22 | 4.83 |
| Novedad | 8 de Octubre 2013 | 24 de Septiembre 2011 |
| Coste | $139 | $199 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 160 Vatio |
El Radeon R7 260X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460 v2 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 260X y GeForce GTX 460 v2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
