Radeon R7 250X vs. GeForce 405M
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 250X y GeForce 405M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 659 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.63 | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.20 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | Cape Verde | GT218 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Febrero 2014 (11 años hace) | 5 de Enero 2011 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $99 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 250X y GeForce 405M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 250X y GeForce 405M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 606 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | 260 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 14 Watt |
| La velocidad de textura | 38.00 | 4.848 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.216 TFLOPS | 0.03878 TFLOPS |
| GFLOPS | sin datos | 73 |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 160 kB | sin datos |
| L2 Cache | 256 kB | 32 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 250X y GeForce 405M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 250X y GeForce 405M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Up to 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1625 MHz | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 25.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 250X y GeForce 405M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | DisplayPort, HDMI, VGA, Dual Link DVI, Single Link DVI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 250X y GeForce 405M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
| La gestión de energía | sin datos | 8.0 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 250X y GeForce 405M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 API |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Febrero 2014 | 5 de Enero 2011 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 14 Vatio |
R7 250X tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
GeForce 405M, por otro lado, tiene 471.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R7 250X y GeForce 405M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R7 250X esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 405M - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
