Radeon R5 M250 vs. GeForce RTX 3070 SUPER
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 M250 y GeForce RTX 3070 SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nombre de código | Jet | GA104 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 M250 y GeForce RTX 3070 SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 M250 y GeForce RTX 3070 SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 6144 |
La frecuencia del núcleo | 650 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 700 MHz | 1695 MHz |
Cantidad de los transistores | 690 million | 18,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 250 Watt |
La velocidad de textura | 14.00 | 325.4 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.448 TFLOPS | 20.83 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 192 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 M250 y GeForce RTX 3070 SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 242 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 12-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 M250 y GeForce RTX 3070 SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1800 MBps | 16000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 M250 y GeForce RTX 3070 SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 M250 y GeForce RTX 3070 SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.5 (5.1) | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 (1.2) | sin datos |
Vulkan | 1.2.170 | - |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 8 nm |
RTX 3070 SUPER tiene un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R5 M250 y GeForce RTX 3070 SUPER. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 M250 y GeForce RTX 3070 SUPER deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.