AMD Radeon R5 (Kaveri) vs. Intel HD Graphics 400 (Braswell)

#ad
Comprar
VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Kaveri) y HD Graphics 400 (Braswell), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1010no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGCN 1.1 (2014)Gen. 8 (2015−2016)
Nombre de códigoKaveriBraswell
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (hace 9 años)1 de Abril 2016 (hace 7 años)

Características

Parámetros generales del Radeon R5 (Kaveri) y HD Graphics 400 (Braswell): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Kaveri) y HD Graphics 400 (Braswell), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25612
La frecuencia del núcleo514 MHz320 MHz
La frecuencia de modo Boost626 MHz640 MHz
Cantidad de los transistores2410 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Kaveri) y HD Graphics 400 (Braswell) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Kaveri) y HD Graphics 400 (Braswell) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria64/128 Bit64/128 Bit
La memoria compartida++

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R5 (Kaveri) y HD Graphics 400 (Braswell) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)11.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R5 (Kaveri) y HD Graphics 400 (Braswell) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R5 (Kaveri) 901
+158%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

Radeon R5 (Kaveri) supera a HD Graphics 400 (Braswell) en un 158% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

R5 (Kaveri) 572
+162%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

Radeon R5 (Kaveri) supera a HD Graphics 400 (Braswell) en un 162% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

R5 (Kaveri) 3959
+115%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

Radeon R5 (Kaveri) supera a HD Graphics 400 (Braswell) en un 115% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 4 de Junio 2014 1 de Abril 2016
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

No podemos decidir entre Radeon R5 (Kaveri) y HD Graphics 400 (Braswell). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 (Kaveri) y HD Graphics 400 (Braswell) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R5 (Kaveri)
Radeon R5 (Kaveri)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 7 votos

Califique AMD Radeon R5 (Kaveri) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 216 votos

Califique Intel HD Graphics 400 (Braswell) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R5 (Kaveri) o HD Graphics 400 (Braswell), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.