Radeon R5 (Kaveri) vs. GeForce 6100 + nForce 430
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Kaveri) y GeForce 6100 + nForce 430, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1054 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 1.1 (2014) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | Kaveri | C61 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2014 (10 años hace) | 11 de Octubre 2004 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 (Kaveri) y GeForce 6100 + nForce 430: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Kaveri) y GeForce 6100 + nForce 430, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 514 MHz | 425 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 626 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2410 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| La velocidad de textura | sin datos | 0.43 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Kaveri) y GeForce 6100 + nForce 430 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCI |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Kaveri) y GeForce 6100 + nForce 430 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 (Kaveri) y GeForce 6100 + nForce 430. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 (Kaveri) y GeForce 6100 + nForce 430 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
| OpenGL | sin datos | 2.1 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Junio 2014 | 11 de Octubre 2004 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
R5 (Kaveri) tiene una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R5 (Kaveri) y GeForce 6100 + nForce 430. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R5 (Kaveri) esta destinada para portátiles es GeForce 6100 + nForce 430 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 (Kaveri) y GeForce 6100 + nForce 430 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
