Radeon R5 430 OEM vs. R7 265X OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 430 OEM y Radeon R7 265X OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 809 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.67 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | Oland | Curacao |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Junio 2016 (8 años hace) | 12 de Agosto 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 430 OEM y Radeon R7 265X OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 430 OEM y Radeon R7 265X OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 730 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 780 MHz | 925 MHz |
| Cantidad de los transistores | 950 million | 2,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 18.72 | 74.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.599 TFLOPS | 2.368 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 430 OEM y Radeon R7 265X OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 210 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 430 OEM y Radeon R7 265X OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1150 MHz | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 36.8 GB/s | 179.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 430 OEM y Radeon R7 265X OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 430 OEM y Radeon R7 265X OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Junio 2016 | 12 de Agosto 2014 |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 150 Vatio |
R5 430 OEM tiene una ventaja de edad de 1 año, y 200% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R5 430 OEM y Radeon R7 265X OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 430 OEM y Radeon R7 265X OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
