Radeon R5 430 OEM vs. R5 M230 Rebrand
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 430 OEM y Radeon R5 M230 Rebrand, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 806 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.73 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | Oland | Sun |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Junio 2016 (8 años hace) | 1 de Marzo 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 430 OEM y Radeon R5 M230 Rebrand: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 430 OEM y Radeon R5 M230 Rebrand, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 730 MHz | 750 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 780 MHz | 825 MHz |
| Cantidad de los transistores | 950 million | 690 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 18.72 | 16.50 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.599 TFLOPS | 0.528 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 430 OEM y Radeon R5 M230 Rebrand con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 430 OEM y Radeon R5 M230 Rebrand - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1150 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 36.8 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 430 OEM y Radeon R5 M230 Rebrand. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 430 OEM y Radeon R5 M230 Rebrand las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Junio 2016 | 1 de Marzo 2013 |
R5 430 OEM tiene una ventaja de edad de 3 años.
No podemos decidir entre Radeon R5 430 OEM y Radeon R5 M230 Rebrand. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R5 430 OEM esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon R5 M230 Rebrand - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 430 OEM y Radeon R5 M230 Rebrand deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
