Radeon R5 430 OEM vs. GeForce GTX 960 OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 430 OEM y GeForce GTX 960 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 809 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.67 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Oland | GM206 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Junio 2016 (8 años hace) | 26 de Noviembre 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 430 OEM y GeForce GTX 960 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 430 OEM y GeForce GTX 960 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 730 MHz | 1176 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 780 MHz | 1201 MHz |
| Cantidad de los transistores | 950 million | 2,940 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 18.72 | 76.86 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.599 TFLOPS | 2.46 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 430 OEM y GeForce GTX 960 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 430 OEM y GeForce GTX 960 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1150 MHz | 1753 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 36.8 GB/s | 112.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 430 OEM y GeForce GTX 960 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 430 OEM y GeForce GTX 960 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Junio 2016 | 26 de Noviembre 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
R5 430 OEM tiene una ventaja de edad de 7 meses.
GTX 960 OEM, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon R5 430 OEM y GeForce GTX 960 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 430 OEM y GeForce GTX 960 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
