Radeon R5 240 OEM vs. GeForce GTX 490
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 240 OEM y GeForce GTX 490, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | Oland | GF100 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2013 (11 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 240 OEM y GeForce GTX 490: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 240 OEM y GeForce GTX 490, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 480 |
| La frecuencia del núcleo | 730 MHz | 608 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 780 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 950 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 365 Watt |
| La velocidad de textura | 18.72 | 36.48 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.599 TFLOPS | 1.166 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 60 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 240 OEM y GeForce GTX 490 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 279 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 240 OEM y GeForce GTX 490 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 854 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 164.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 240 OEM y GeForce GTX 490. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 240 OEM y GeForce GTX 490 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 365 Vatio |
R5 240 OEM tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 630% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R5 240 OEM y GeForce GTX 490. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 240 OEM y GeForce GTX 490 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
