Radeon R5 235 OEM vs. HD 4650
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 235 OEM y Radeon HD 4650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1157 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Caicos | RV730 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Diciembre 2013 (10 años hace) | 10 de Septiembre 2008 (15 años hace) |
| El precio actual | sin datos | $154 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon R5 235 OEM y Radeon HD 4650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 235 OEM y Radeon HD 4650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 160 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 775 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 370 million | 514 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 48 Watt |
| La velocidad de textura | 6.200 | 19.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 248.0 gflops | 384.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 235 OEM y Radeon HD 4650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 193 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 235 OEM y Radeon HD 4650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 22.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 235 OEM y Radeon HD 4650. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R5 235 OEM y Radeon HD 4650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 21 de Diciembre 2013 | 10 de Septiembre 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 48 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon R5 235 OEM y Radeon HD 4650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 235 OEM y Radeon HD 4650 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
