Radeon R4 (Kaveri) vs. T400 4 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R4 (Kaveri) con T400 4 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
T400 4 GB supera a R4 (Kaveri) en un enorme 1062% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R4 (Kaveri) y T400 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1194 | 504 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 23.08 |
Arquitectura | GCN 1.1 (2014) | Turing (2018−2022) |
Nombre de código | Kaveri | TU117 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2014 (11 años hace) | 6 de Mayo 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R4 (Kaveri) y T400 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R4 (Kaveri) y T400 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 384 |
La frecuencia del núcleo | 533 MHz | 420 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1425 MHz |
Cantidad de los transistores | 2410 Million | 4,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 30 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 34.20 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.094 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 16 |
TMUs | sin datos | 24 |
L1 Cache | sin datos | 384 kB |
L2 Cache | sin datos | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R4 (Kaveri) y T400 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R4 (Kaveri) y T400 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 1250 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 80 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R4 (Kaveri) y T400 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R4 (Kaveri) y T400 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R4 (Kaveri) y T400 4 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 8
−1025%
| 90−95
+1025%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Valorant | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Dota 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Far Cry 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Valorant | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Dota 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Far Cry 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Valorant | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
1440p
Epic
Fortnite | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Valorant | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Así compiten R4 (Kaveri) y T400 4 GB en los juegos populares:
- T400 4 GB es 1025% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.74 | 8.60 |
Novedad | 4 de Junio 2014 | 6 de Mayo 2021 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
T400 4 GB tiene un 1062.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
El T400 4 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R4 (Kaveri) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R4 (Kaveri) esta destinada para portátiles es T400 4 GB - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.