Radeon R4 Graphics vs. GeForce GTX 480 512
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R4 Graphics y GeForce GTX 480 Core 512, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | Beema | GF100 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Junio 2014 (10 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R4 Graphics y GeForce GTX 480 Core 512: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R4 Graphics y GeForce GTX 480 Core 512, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 527 MHz |
| Cantidad de los transistores | 930 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 375 Watt |
| La velocidad de textura | 6.400 | 33.73 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2048 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R4 Graphics y GeForce GTX 480 Core 512 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 292 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R4 Graphics y GeForce GTX 480 Core 512 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 1536 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2.8 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 134.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R4 Graphics y GeForce GTX 480 Core 512. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R4 Graphics y GeForce GTX 480 Core 512 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 375 Vatio |
R4 Graphics tiene un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 2400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R4 Graphics y GeForce GTX 480 Core 512. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R4 Graphics y GeForce GTX 480 Core 512 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
