Radeon R3 Graphics vs. Iris Xe Graphics MAX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R3 Graphics y Iris Xe Graphics MAX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 621 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 14.25 |
Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nombre de código | Beema | DG1 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 28 de Enero 2015 (9 años hace) | 31 de Octubre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R3 Graphics y Iris Xe Graphics MAX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R3 Graphics y Iris Xe Graphics MAX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 768 |
La frecuencia del núcleo | 267 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 600 MHz | 1650 MHz |
Cantidad de los transistores | 930 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
La velocidad de textura | 4.800 | 79.20 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.1536 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 4 | 24 |
TMUs | 8 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R3 Graphics y Iris Xe Graphics MAX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x4 |
Ancho | IGP | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R3 Graphics y Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | LPDDR4X |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 4.3 GB/s |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 68.26 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R3 Graphics y Iris Xe Graphics MAX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R3 Graphics y Iris Xe Graphics MAX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 28 de Enero 2015 | 31 de Octubre 2020 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 25 Vatio |
R3 Graphics tiene 66.7% menor consumo de energía.
Iris Xe Graphics MAX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R3 Graphics y Iris Xe Graphics MAX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R3 Graphics y Iris Xe Graphics MAX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.