Radeon Pro WX 8100 vs. Picasso
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 8100 y Radeon Picasso, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nombre de código | Vega 10 | Picasso |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 3 de Diciembre 2017 (7 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro WX 8100 y Radeon Picasso: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 8100 y Radeon Picasso, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 640 |
La frecuencia del núcleo | 1200 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | 1301 MHz |
Cantidad de los transistores | 12,500 million | 4,940 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 10 Watt |
La velocidad de textura | 336.0 | 52.04 |
El rendimiento con el punto flotante | 10.75 TFLOPS | 1.665 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 224 | 40 |
L1 Cache | 896 kB | sin datos |
L2 Cache | 4 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 8100 y Radeon Picasso con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 8100 y Radeon Picasso - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | HBM2 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 8100 y Radeon Picasso. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro WX 8100 y Radeon Picasso las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 10 Vatio |
Picasso tiene 2200% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Pro WX 8100 y Radeon Picasso. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 8100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Picasso - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.