Radeon Pro WX 3200 vs. GeForce FX 5700 Engineering Sample
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 3200 y GeForce FX 5700 Engineering Sample, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 659 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.60 | sin datos |
| Eficiencia energética | 6.22 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nombre de código | Polaris 23 | NV36S |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Julio 2019 (6 años hace) | 18 de Agosto 2003 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro WX 3200 y GeForce FX 5700 Engineering Sample: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 3200 y GeForce FX 5700 Engineering Sample, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1082 MHz | 425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,200 million | 82 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 34.62 | 1.700 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.385 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
| L1 Cache | 160 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 3200 y GeForce FX 5700 Engineering Sample con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Ancho | MXM Module | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 3200 y GeForce FX 5700 Engineering Sample - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 8 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 3200 y GeForce FX 5700 Engineering Sample. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro WX 3200 y GeForce FX 5700 Engineering Sample las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (full) 2.0 (partial) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Julio 2019 | 18 de Agosto 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 25 Vatio |
Pro WX 3200 tiene una ventaja de edad de 15 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
FX 5700 Engineering Sample, por otro lado, tiene 160% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Pro WX 3200 y GeForce FX 5700 Engineering Sample. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 3200 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce FX 5700 Engineering Sample - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
