Radeon Pro W5500M vs. NX-SoC
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W5500M y NX-SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 478 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.32 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Navi 14 | GM20B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Febrero 2020 (4 años hace) | 17 de Marzo 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro W5500M y NX-SoC: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W5500M y NX-SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1408 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 384 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1450 MHz | 768 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6,400 million | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 127.6 | 12.29 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.083 TFLOPS | 0.3932 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 88 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W5500M y NX-SoC con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W5500M y NX-SoC - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W5500M y NX-SoC. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro W5500M y NX-SoC las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Febrero 2020 | 17 de Marzo 2017 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 15 Vatio |
Pro W5500M tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
NX-SoC, por otro lado, tiene 466.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Pro W5500M y NX-SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro W5500M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es NX-SoC - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro W5500M y NX-SoC deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
