Radeon Pro VII vs. A10G
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro VII y A10G, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Pro VII supera a A10G por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro VII y A10G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 188 | 197 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 6.63 | sin datos |
| Eficiencia energética | 9.70 | 15.67 |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | Vega 20 | GA102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Mayo 2020 (5 años hace) | 12 de Abril 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,899 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro VII y A10G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro VII y A10G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 9216 |
| La frecuencia del núcleo | 1400 MHz | 1320 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1700 MHz | 1710 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,230 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 408.0 | 492.5 |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.06 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 288 |
| Tensor Cores | sin datos | 288 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 72 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro VII y A10G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 305 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro VII y A10G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 1563 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1024 GB/s | 600.2 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro VII y A10G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro VII y A10G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro VII y A10G sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro VII y A10G en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 31.78 | 30.80 |
| Novedad | 13 de Mayo 2020 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 150 Vatio |
Pro VII tiene un 3.2% más de puntuación agregada de rendimiento, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.
A10G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, y 66.7% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro VII y A10G.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
