Radeon Pro Duo Polaris vs. CMP 40HX
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Duo Polaris y CMP 40HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 301 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 10.54 |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.69 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | Ellesmere | TU106 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Abril 2017 (8 años hace) | 25 de Febrero 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | $699 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro Duo Polaris y CMP 40HX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Duo Polaris y CMP 40HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 ×2 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 1243 MHz | 1470 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 10,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
| La velocidad de textura | 179.0 ×2 | 237.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.728 TFLOPS ×2 | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 64 |
| TMUs | 144 ×2 | 144 |
| Tensor Cores | sin datos | 288 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
| L1 Cache | 576 kB | 2.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Duo Polaris y CMP 40HX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Longitud | 305 mm | 229 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Duo Polaris y CMP 40HX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB ×2 | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s ×2 | 448.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Duo Polaris y CMP 40HX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro Duo Polaris y CMP 40HX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 24 de Abril 2017 | 25 de Febrero 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 185 Vatio |
Pro Duo Polaris tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
CMP 40HX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 35.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Pro Duo Polaris y CMP 40HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
