Radeon Pro 575X vs. RTX 2000 Ada Generation
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 73 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 39.73 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nombre de código | Polaris 20 | AD107 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 18 de Marzo 2019 (5 años hace) | 12 de Febrero 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $649 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2816 |
La frecuencia del núcleo | 1096 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2130 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | 18,900 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
La velocidad de textura | 140.3 | 187.4 |
El rendimiento con el punto flotante | 4.489 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longitud | sin datos | 168 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 6800 MHz | 16 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 217.6 GB/s | 256.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Resumen de pros y contras
Novedad | 18 de Marzo 2019 | 12 de Febrero 2024 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 70 Vatio |
RTX 2000 Ada Generation tiene una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 71.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro 575X esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX 2000 Ada Generation - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 575X y RTX 2000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.