Radeon Picasso vs. Jetson Nano
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Picasso y Jetson Nano, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Picasso | GM20B |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Marcha 2019 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Picasso y Jetson Nano: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Picasso y Jetson Nano, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 640 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1301 MHz | 921 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 52.04 | 14.74 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.665 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 40 | 16 |
| L1 Cache | sin datos | 48 kB |
| L2 Cache | sin datos | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Picasso y Jetson Nano con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x4 |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Picasso y Jetson Nano - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | LPDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Picasso y Jetson Nano. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Picasso y Jetson Nano las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 20 nm |
Picasso tiene un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Picasso y Jetson Nano. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Picasso esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Jetson Nano - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
