Radeon PRO WX 2100 vs. Tesla S1070
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO WX 2100 y Tesla S1070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 701 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.99 | sin datos |
| Eficiencia energética | 9.83 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | Lexa | GT200B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2017 (8 años hace) | 1 de Junio 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | $7,999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon PRO WX 2100 y Tesla S1070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO WX 2100 y Tesla S1070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 240 ×4 |
| La frecuencia del núcleo | 925 MHz | 610 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1219 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,200 million | 1,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 800 Watt |
| La velocidad de textura | 39.01 | 48.80 ×4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.248 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 32 ×4 |
| TMUs | 32 | 80 ×4 |
| L1 Cache | 128 kB | sin datos |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO WX 2100 y Tesla S1070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO WX 2100 y Tesla S1070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB ×4 |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 512 Bit ×4 |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 48 GB/s | 102.4 GB/s ×4 |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO WX 2100 y Tesla S1070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon PRO WX 2100 y Tesla S1070. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon PRO WX 2100 y Tesla S1070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Junio 2017 | 1 de Junio 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 800 Vatio |
PRO WX 2100 tiene una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 2185.7% menor consumo de energía.
Tesla S1070, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon PRO WX 2100 y Tesla S1070. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
